萬(wàn)達(dá)文旅業(yè)務(wù)再次傳來(lái)新動(dòng)作。
10月22日,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)與貴州遵義市人民政府簽訂合作框架協(xié)議,就推進(jìn)婁山關(guān)紅色小鎮(zhèn)建設(shè)及商業(yè)項(xiàng)目達(dá)成合作共識(shí),項(xiàng)目總投資計(jì)劃約100億元。
而在一周前,市場(chǎng)盛傳王健林準(zhǔn)備徹底告別文旅業(yè)務(wù),盡管萬(wàn)達(dá)方面已發(fā)布聲明澄清傳聞,但媒體的質(zhì)疑與揣測(cè)之聲依然此起彼伏。此次萬(wàn)達(dá)與遵義合作開(kāi)發(fā)紅色旅游項(xiàng)目,無(wú)疑是在向外界宣告,文旅仍然是王健林堅(jiān)守的重要領(lǐng)地。
在近一個(gè)月時(shí)間里,王健林頻頻奔走于各地,與地方重要高層會(huì)晤,推進(jìn)文旅布局,期間還與延安市政府簽訂紅色旅游小鎮(zhèn)項(xiàng)目。而對(duì)于紅色旅游領(lǐng)域,萬(wàn)達(dá)此前尚未涉及,以往打造萬(wàn)達(dá)文旅城的運(yùn)作模式與運(yùn)營(yíng)方式是否能復(fù)制仍存不確定性,王健林布局紅色旅游背后,下的是一盤(pán)什么棋?
1、“變現(xiàn)退出”流言后,萬(wàn)達(dá)再斥百億布局
自去年7月萬(wàn)達(dá)將13個(gè)文旅項(xiàng)目91%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給融創(chuàng)后,市場(chǎng)對(duì)于這場(chǎng)“世紀(jì)交易”背后的懸念與質(zhì)疑之聲從來(lái)沒(méi)斷過(guò),而這場(chǎng)交易在上周又迎來(lái)新的續(xù)集。
10月16日晚間,一則“融創(chuàng)將全部接盤(pán)萬(wàn)達(dá)文旅”的消息在網(wǎng)絡(luò)傳開(kāi)。有媒體報(bào)道稱(chēng),“萬(wàn)達(dá)正在把文旅集團(tuán)總部核心業(yè)務(wù)及相關(guān)團(tuán)隊(duì)都交易予融創(chuàng),而王健林準(zhǔn)備徹底告別文旅業(yè)務(wù)!
在去年的交易中,融創(chuàng)只擁有萬(wàn)達(dá)13個(gè)文旅項(xiàng)目的所有權(quán),按照彼時(shí)的協(xié)議,這些項(xiàng)目有“四個(gè)不變”原則,融創(chuàng)并不涉及項(xiàng)目的品牌、規(guī)劃內(nèi)容、項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理等。
而此次傳出的消息則稱(chēng),轉(zhuǎn)讓過(guò)后,萬(wàn)達(dá)只單純保留對(duì)13個(gè)文旅項(xiàng)目9%的股權(quán),不再負(fù)責(zé)其他任何事務(wù)。去年賣(mài)出去的文旅項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理這些業(yè)務(wù)部門(mén)及人員全部轉(zhuǎn)讓給融創(chuàng),由融創(chuàng)負(fù)責(zé)。更有消息稱(chēng),萬(wàn)達(dá)還擬將其他4個(gè)(西安、武漢、長(zhǎng)沙、廈門(mén))萬(wàn)達(dá)城也轉(zhuǎn)賣(mài)給融創(chuàng)。
不過(guò),10月17日早間,萬(wàn)達(dá)立馬發(fā)布聲明否認(rèn)這一傳言。
萬(wàn)達(dá)聲明稱(chēng),網(wǎng)傳“融創(chuàng)將全部接盤(pán)萬(wàn)達(dá)文旅”消息失實(shí)。萬(wàn)達(dá)一直看好中國(guó)文化旅游行業(yè)的發(fā)展前景。今后萬(wàn)達(dá)將繼續(xù)投資文旅產(chǎn)業(yè),旗下文旅集團(tuán)(含文旅規(guī)劃、建設(shè)、項(xiàng)目管理部門(mén))將繼續(xù)作為萬(wàn)達(dá)的重要產(chǎn)業(yè)集團(tuán)永續(xù)發(fā)展。
萬(wàn)達(dá)不但完全否認(rèn)了全盤(pán)出售文旅資產(chǎn),還明確表示“今后將繼續(xù)投資文旅產(chǎn)業(yè)”,而且文旅集團(tuán)將是萬(wàn)達(dá)的“永續(xù)發(fā)展”產(chǎn)業(yè)。不過(guò)即便如此,市場(chǎng)并不買(mǎi)賬,有媒體陸續(xù)曝光稱(chēng),萬(wàn)達(dá)和融創(chuàng)的交接已在進(jìn)行中。
10月22日,萬(wàn)達(dá)文旅業(yè)務(wù)布局再次傳來(lái)新的動(dòng)作。
萬(wàn)達(dá)集團(tuán)與貴州遵義市人民政府簽訂略合作框架協(xié)議,就推進(jìn)婁山關(guān)紅色小鎮(zhèn)建設(shè)及商業(yè)項(xiàng)目達(dá)成合作共識(shí),根據(jù)合作協(xié)議,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)計(jì)劃在遵義市內(nèi)以直投、合作獨(dú)資、合資等多種形式開(kāi)發(fā)建設(shè)萬(wàn)達(dá)紅色文化旅游項(xiàng)目1個(gè)和萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)2個(gè),項(xiàng)目總投資計(jì)劃約100億元。
與遵義合作開(kāi)發(fā)紅色文化旅游項(xiàng)目,萬(wàn)達(dá)似乎是在向外界宣告,王健林并未放棄文旅業(yè)務(wù),文旅依然是萬(wàn)達(dá)開(kāi)疆拓土的重要工具。
2、四處奔走的王健林,布局文旅低調(diào)前行
遵義紅色旅游項(xiàng)目或表明王健林想要繼續(xù)投資文旅的決心,其實(shí)早在一個(gè)月前,萬(wàn)達(dá)還與延安市政府簽訂了《紅色旅游小鎮(zhèn)項(xiàng)目合作框架協(xié)議》,王健林表示,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)將發(fā)揮在旅游、體育、影視、酒店建設(shè)運(yùn)營(yíng)等方面的優(yōu)勢(shì),幫助延安完善城市功能,提升旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。
萬(wàn)達(dá)與延安市政府簽訂《延安萬(wàn)達(dá)紅色旅游小鎮(zhèn)項(xiàng)目合作框架協(xié)議》
執(zhí)惠從萬(wàn)達(dá)集團(tuán)官網(wǎng)了解到,近一個(gè)月時(shí)間內(nèi),王健林頻頻奔走各地,與地方重要高層領(lǐng)導(dǎo)會(huì)晤:
9月26日,延安。王健林與延安市委書(shū)記徐新榮、市長(zhǎng)薛占海會(huì)晤;
9月28日,西安。王健林與西安市委書(shū)記王永康會(huì)晤;
10月11日,蘭州。王健林與甘肅省委書(shū)記林鐸、蘭州市委書(shū)記李榮燦、市長(zhǎng)張偉文會(huì)晤;
10月12日,敦煌。王健林與敦煌市委書(shū)記詹順舟會(huì)晤;
10月21日,桂林。王健林與廣西壯族自治區(qū)主席陳武會(huì)晤;
10月22日,王健林在集團(tuán)總部會(huì)見(jiàn)遵義市副市長(zhǎng)方東;
10月23日,王健林在集團(tuán)總部會(huì)見(jiàn)武漢市長(zhǎng)周先旺。
在此期間,萬(wàn)達(dá)不僅敲定遵義、延安兩個(gè)紅色文旅項(xiàng)目布局,還與西安、蘭州等高層會(huì)面,此前擱置許久的西安萬(wàn)達(dá)文旅城計(jì)劃和蘭州萬(wàn)達(dá)文旅項(xiàng)目計(jì)劃,或?qū)⒂瓉?lái)新進(jìn)展。
去年6月,西安浐灞生態(tài)區(qū)與萬(wàn)達(dá)簽約,投資660億元的西安萬(wàn)達(dá)文旅城項(xiàng)目落戶浐灞。而此次王健林前往西安則稱(chēng),萬(wàn)達(dá)將與西安加強(qiáng)溝通,在項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)體現(xiàn)差異化,與現(xiàn)有大型文旅項(xiàng)目錯(cuò)位發(fā)展,展示好陜西文化、西安特色,推動(dòng)旅游與文化、商業(yè)、體育等深度融合。這背后或意在加快西安萬(wàn)達(dá)城項(xiàng)目落地。
而在蘭州方面,去年8月,王健林率團(tuán)到甘肅考察,稱(chēng)將加大投資力度,在蘭州市投資建設(shè)一個(gè)大型文化旅游項(xiàng)目,同時(shí)選擇甘肅其他城市新建設(shè)10個(gè)項(xiàng)目,并積極參與甘肅脫貧攻堅(jiān)。此次王健林再赴蘭州,態(tài)度明確。據(jù)甘肅當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,王健林在與甘肅省委書(shū)記林鐸會(huì)晤時(shí)表示,萬(wàn)達(dá)將全力加快在甘項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度,努力打造精品工程,同時(shí)積極參與脫貧攻堅(jiān)事業(yè),履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任。
王健林近期動(dòng)作或表明,萬(wàn)達(dá)將繼續(xù)在文旅項(xiàng)目上發(fā)力。此前在面對(duì)急需回籠資金、降低負(fù)債的困境時(shí),王健林無(wú)可奈何,只能“忍痛割?lèi)?ài)”將13個(gè)文旅城91%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給融創(chuàng),將77個(gè)酒店轉(zhuǎn)讓給富力地產(chǎn)。
事實(shí)上,在文旅融合的大背景下,在甩賣(mài)大筆資產(chǎn)之后又鮮有投資的情況下,萬(wàn)達(dá)仍在低調(diào)切入文旅產(chǎn)業(yè)。對(duì)于王健林來(lái)說(shuō),頻繁奔走各地,重塑與地方關(guān)系,獲取地方各類(lèi)優(yōu)惠政策與配套,仍是萬(wàn)達(dá)布局文旅的關(guān)鍵之一。
不過(guò),王健林此次在遵義、延安布局的紅色旅游項(xiàng)目是其尚未觸及的領(lǐng)域,對(duì)于習(xí)慣以“文旅+地產(chǎn)”模式高舉高打的萬(wàn)達(dá)來(lái)說(shuō),紅色旅游如何運(yùn)營(yíng)仍是不少難題。
3、切入紅色旅游,王健林在下什么棋?
當(dāng)下,紅色旅游正成為旅游產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要板塊。
《2018年全國(guó)旅游工作報(bào)告》顯示,近三年來(lái),全國(guó)紅色旅游接待游客累計(jì)達(dá)34.78億人次,綜合收入達(dá)9295億元。文化和旅游部發(fā)布的報(bào)告顯示,上半年,18個(gè)紅色旅游信息報(bào)送重點(diǎn)城市和填報(bào)數(shù)據(jù)的436家紅色旅游經(jīng)典景區(qū)共接待游客4.84億人次,同比增長(zhǎng)4.83%,相當(dāng)于國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)的17.13%,實(shí)現(xiàn)旅游收入2524.98億元,同比增長(zhǎng)5.73%,相當(dāng)于國(guó)內(nèi)旅游收入的10.32%。
此外,紅色旅游還是地方扶貧攻堅(jiān)的重要形式,發(fā)展紅色旅游成為地方推動(dòng)旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和全域旅游發(fā)展的重要抓手。
此前萬(wàn)達(dá)在貴州丹寨的扶貧之舉——打造“丹寨萬(wàn)達(dá)小鎮(zhèn)”被譽(yù)為中國(guó)鄉(xiāng)村文旅樣板級(jí)項(xiàng)目,該項(xiàng)目開(kāi)業(yè)一年游客量破550萬(wàn)人次,外界贊譽(yù)有加,并視為中國(guó)企業(yè)參與旅游扶貧的優(yōu)秀案例。
成功案例在前,王健林接連布局紅色文化旅游項(xiàng)目,顯然深諳其道,背后亦有多方面的考量。
從此次和遵義合作的情況來(lái)看,萬(wàn)達(dá)計(jì)劃開(kāi)發(fā)建設(shè)1個(gè)萬(wàn)達(dá)紅色文化旅游項(xiàng)目和2個(gè)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng),其中,萬(wàn)達(dá)紅色文化旅游項(xiàng)目將作為遵義打造全國(guó)著名紅色文化傳承基地重點(diǎn)項(xiàng)目,集紅色文化傳承、旅游、商務(wù)、研學(xué)、培訓(xùn)、體驗(yàn)、旅居、康養(yǎng)度假、購(gòu)物為一體,占地面積約67公頃。而萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)項(xiàng)目額作為大型城市綜合體,其中集中式商業(yè)占地面積約4.7公頃,商業(yè)總建筑面積不少于7萬(wàn)平方米,業(yè)態(tài)包括但不限于國(guó)際影城、大型超市、兒童娛樂(lè)、室內(nèi)精品步行街、時(shí)尚街區(qū)等。
相較以往萬(wàn)達(dá)開(kāi)發(fā)過(guò)的大型文旅城項(xiàng)目,遵義紅色文化旅游項(xiàng)目的體量顯然不能比。比如濟(jì)南萬(wàn)達(dá)文體旅游城項(xiàng)目占地280公頃,成都萬(wàn)達(dá)文化旅游城占地約333公頃,合肥萬(wàn)達(dá)文化旅游城占地100公頃。投資額亦是如此,以往數(shù)百億的大手筆與此次百億水平的投資額,可謂大巫小巫。
此外,過(guò)去高舉高打的布局方式無(wú)疑考驗(yàn)萬(wàn)達(dá)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)能力,而造成的結(jié)果就是負(fù)債高企、資金吃緊。前車(chē)之鑒下,王健林顯然有意放緩文旅投資步伐。截至2018年6月30日,萬(wàn)達(dá)商管資產(chǎn)總計(jì)6339.32億元,負(fù)債合共3799.27億元,負(fù)債率59.93%。雖然之前一系列甩賣(mài)已降低不少負(fù)債,但資金流依舊較緊。
不過(guò),紅色旅游項(xiàng)目建設(shè)不同于萬(wàn)達(dá)文旅城,運(yùn)用以往“文旅+地產(chǎn)”的模式以及規(guī)劃運(yùn)營(yíng)方式,顯然難以適合。如何確保紅色旅游的本質(zhì)與方向,深挖紅色項(xiàng)目的內(nèi)涵,如何對(duì)紅色旅游資源深度整合,并且按其規(guī)律進(jìn)行精心策劃和設(shè)計(jì),形成綜合型、復(fù)合型的旅游產(chǎn)品,這對(duì)萬(wàn)達(dá)無(wú)疑是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。