在大屏幕市場(chǎng)，DLP大屏幕已經(jīng)立足十多年，液晶拼接屏是屬于后來(lái)居上，面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，液晶拼接屏能夠取得如此好的成績(jī)，主要取決于其在應(yīng)用層面上超強(qiáng)的適應(yīng)性。而這正好與DLP拼接“圈地”式的應(yīng)用形成了鮮明的對(duì)比(執(zhí)著于氣象局、軍事演示中心等對(duì)于數(shù)據(jù)演示要求精細(xì)的高端應(yīng)用領(lǐng)域)，雖然保障了高利潤(rùn)，卻束縛了市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿�。既定市�?chǎng)畢竟有限，對(duì)于DLP大屏幕來(lái)說(shuō)，如果想要長(zhǎng)久生存下去，積極開(kāi)拓新興市場(chǎng)成為了必然的選擇。

打破DLP大屏幕應(yīng)用瓶頸，激光光源是契機(jī)

液晶拼接與DLP大屏幕之所以成為勁敵，是因?yàn)樗鼈兊膽?yīng)用市場(chǎng)有著非常高的重疊性，均鎖定在了室內(nèi)應(yīng)用，雖然以拼縫和應(yīng)用成本為界限，DLP大屏幕主導(dǎo)高端應(yīng)用市場(chǎng)，而液晶拼接則成為中低端市場(chǎng)的應(yīng)用助力，但是，這僅是終端用戶的取舍問(wèn)題，在本質(zhì)上并非涇渭分明，特別是隨著液晶拼接的拼縫不斷縮小，這條界限越來(lái)越模糊，而新秀小間距LED的崛起，更是讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步白熱化。

事實(shí)上，無(wú)論是DLP大屏幕還是液晶拼接，主要應(yīng)用于室內(nèi)環(huán)境，并非是因?yàn)榍橛歇?dú)鐘，而是迫不得已——亮度不夠，在陽(yáng)光下無(wú)法清晰顯示。不過(guò)，近年來(lái)，隨著液晶顯示技術(shù)的不斷完善，越來(lái)越多的液晶拼接企業(yè)開(kāi)始發(fā)力戶外市場(chǎng)，高亮產(chǎn)品層出不窮，在這一點(diǎn)上，LED光源時(shí)代的DLP大屏幕行業(yè)顯然無(wú)法企及，但激光光源時(shí)代的DLP大屏幕無(wú)疑有了奮起的資本。

DLP激光大屏幕產(chǎn)品的一個(gè)最突出的優(yōu)勢(shì)就是亮度的大幅提升。理論上來(lái)說(shuō)，激光光源的亮度可達(dá)1500-4000ANSI lumen，是LED光源亮度的150%。這就大大放寬了背投拼接產(chǎn)品對(duì)環(huán)境光的限制條件。而且，采用激光光源的光機(jī)的亮度可以滿足任何標(biāo)準(zhǔn)尺寸的背投箱體，且亮度無(wú)衰減，在很大程度上提升了背投拼接產(chǎn)品多元化應(yīng)用的適應(yīng)能力�？梢哉f(shuō)，激光光源的崛起，讓DLP大屏幕行業(yè)有了進(jìn)一步擴(kuò)張的潛力，不再“吃老本”。

瑞屏電子全球首家推出的全屏幕無(wú)物理縫隙的DLP激光無(wú)拼接大屏幕產(chǎn)品具備激光光源和完全無(wú)拼縫的雙重優(yōu)勢(shì)，將DLP大屏幕提升了一個(gè)高度，拉大了其與液晶拼接屏的距離。未來(lái)激光無(wú)拼接大屏幕將在牢牢占據(jù)高端市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，搶占更多的市場(chǎng)。