會員登錄
|
項目名稱: |
仙居縣城市文化綜合體二期--博物館展陳裝飾及庫房設施設備深化設計與施工一體化（EPC）工程 |
項目代碼: |
2017-******4-87-01-******4-000 |
|
招標人: |
名稱:仙居縣樂安資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司 |
代理機構: |
名稱:臺州新遠工程項目管理有限公司 |
|
地址:仙居縣樂安資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司 |
地址:浙江省臺州市仙居縣南峰街道黎南一巷39號 |
||
|
聯(lián)系人:方凱 |
聯(lián)系人:萬叢燦 |
||
|
電話:************5 |
電話:************6 |
||
|
標段（包）名稱: |
仙居縣城市文化綜合體二期--博物館展陳裝飾及庫房設施設備深化設計與施工一體化（EPC）工程 |
標段（包）編號: |
A************************01 |
|
澄清、修改對象: |
招標公告 |
||
|
澄清、修改內(nèi)容要點: |
仙居縣城市文化綜合體二期--博物館展陳裝飾及庫房設施設備深化設計與施工一體化（EPC）工程 補遺書1號 各潛在投標人： 現(xiàn)對仙居縣城市文化綜合體二期--博物館展陳裝飾及庫房設施設備深化設計與施工一體化（EPC）工程，備案登記號為仙工招字[2024]117號招標文件相關內(nèi)容作如下補充修改與澄清： 1.問：本次投標，是否需要提供報價明細；如提供報價明細，在哪個通道上傳？ 答：本次投標，無需提供報價明細。 2.問：現(xiàn)場遞交紙質(zhì)投標文件和參加開標會議的委托代理人是否需要與投標文件一致？電子開標是否需要攜帶ca鎖和電腦至開標現(xiàn)場解密？ 答：現(xiàn)場遞交紙質(zhì)投標文件和參加開標會議的委托代理人需要與投標文件一致；電子開標是否攜帶ca鎖和電腦至開標現(xiàn)場解密由投標人自行決定，解密可在投標人單位或任何可以解密的地方解密。 3.問：附件資料中缺少負一層藏品庫房圖紙，請?zhí)峁?br /> 答：負一層藏品庫房圖紙將補充上傳，見本補遺書附件。 4.問：仙居博物館策劃文本的展示框架（如圖1）與仙居縣博物館展陳及庫房一體化初步設計方案(審核版)10.9（如圖2）的大綱框架不匹配，且初步設計方案內(nèi)沒有與大綱框架匹配的策劃文本，應標單位無法依據(jù)初步設計大綱框架僅有的標題性文字判斷與之對應展陳內(nèi)容和展品數(shù)量，請?zhí)峁┡c初步設計大綱匹配的策劃文本？ 答：資料補充上傳，見本補遺書附件。 5.問：“仙居縣建設工程招標文件仙工招字[2024]117號”文件中“技術文件評分標準”（如圖1）是否以“第六章技術標準和要求設計任務書”的“六、投標階段深化設計成果要求”（如圖2、3）為依據(jù)，評標委員會成員是否按照“六、投標階段深化設計成果要求”遞交的設計成果文件進行打分？ 答：評標委員依據(jù)評分標準并結合設計任務書進行打分，投標文件由投標人自行制作。 6.問：若無法提供相應初步設計圖紙，應標單位是否可以依據(jù)自身博物館的設計經(jīng)驗，按照初步設計方案(審核版)10.9的大綱框架重新進行多媒體、場景、展柜、燈光等各專業(yè)的布點設計？ 答：初步設計圖紙已在招標公告附件中上傳，投標文件內(nèi)容由投標人根據(jù)招標文件自行制作。 7.問：“仙居縣建設工程招標文件仙工招字[2024]117號”文件中“投標文件其它格式要求”限制設計方案文本不得超過100頁（如圖），若按照“六、投標階段深化設計成果要求”遞交的設計成果文件進行打分，100頁無法滿足設計任務書中的設計圖紙要求，請問應標單位是否只需要重點體現(xiàn)“重點深化設計項目”？ 答：投標文件內(nèi)容由投標人根據(jù)招標文件要求自行制作。 8.問：技術標：設計方案及實施方案的樣本封面是否可理解為由投標單位自擬？ 答：根據(jù)招標文件第二章投標人須知3.6.1投標文件其它格式要求制作投標文件。 9.問：為了投標規(guī)范，關于技術暗標封面可否由甲方或代理單位提供統(tǒng)一格式或純白封面不添加任何文字及圖片，請規(guī)定暗標紙張克數(shù)？ 答：根據(jù)招標文件第二章投標人須知3.6.1投標文件其它格式要求制作投標文件。 10.問：“樣本”是什么意思？是否就是封面上打印上“樣本”字樣然后一起密封？ 答：根據(jù)招標文件第二章投標人須知3.6.1投標文件其它格式要求制作投標文件。 11.問：定標要素的內(nèi)容是否需要在投標截止時間前提交？如需要，因為定標因素包含技術、商務和資信內(nèi)容，在上傳電子投標文件中哪部分提交？亦或是打印定標內(nèi)容紙質(zhì)文件提交？ 答：定標辦法中內(nèi)容不是投標文件必須組成的內(nèi)容，投標文件內(nèi)容由投標人自行制作。 12.問：投標人須知前附表4.2.5中本項目需要項目委托代理人現(xiàn)場遞交投標文件，是否要和投標文件中的委托人一致？由于開標現(xiàn)場遞交的是技術標，是否需要設計人員到場進行設計的匯報答疑？ 答：現(xiàn)場遞交紙質(zhì)投標文件和參加開標會議的委托代理人需要與投標文件中的一致；答疑會通過電子答疑方式進行，投標人自行決定是否需要設計人員留場。 13.展陳隨標文件中：策劃文本包含自然廳、歷史廳、民俗廳三個展廳及文本內(nèi)容；初步設計方案中只有歷史廳、民俗廳和臨展廳；招標文件實施范圍、設計任務書中，均只有歷史廳、民俗廳和臨展廳。請問按照哪個文件中哪幾個展廳進行設計？ 答：資料補充上傳，見本補遺書附件。 14.根據(jù)現(xiàn)有的招標文件實施范圍中，因無自然廳展廳設置，則隨標文件中策劃文本里的自然廳展陳內(nèi)容如何進行展示？如果需要展示，則放置哪個區(qū)域范圍？ 答：資料補充上傳，見本補遺書附件。 15.展陳隨標文件中，策劃文本中歷史廳的展覽框架為六個單元，初步設計方案中歷史廳展覽框架為四個單元，兩個文件展陳結構不同，此次投標設計以哪一稿框架為準進行設計？ 答：資料補充上傳，見本補遺書附件。 16.招標文件第81頁中“3投資預算要求：招標人提供初步設計預算編制工程量清單”，是否需要專業(yè)計價軟件編制清單？如需要提供軟件版需明確哪一款計價軟件？ 答：本次投標，無需提供報價明細。 17. 評標辦法（四）技術標得分計算中的“上述（三）項1+2總分排名第１名的，得34分；第2名的，得33.8分；第3名的，得33.5分；第4名的，得33分；第5名的，得32.2分；第6名的，得33.2分；第7名的，得32分；第8名的，得30.5分；第9名的，得29分；第10名的，得27.5分；11名及以上的得25分�！备臑椤吧鲜觯ㄈ╉�1+2總分排名第１名的，得34分；第2名的，得33.8分；第3名的，得33.5分；第4名的，得33分；第5名的，得32.2分；第6名的，得31.2分；第7名的，得30分；第8名的，得28.5分；第9名的，得27分；第10名的，得25.5分；11名及以上的得24分。”。 18.評標辦法中的“項目負責人業(yè)績”更改為“項目總負責人業(yè)績”。 19.評標辦法中的項目負責人業(yè)績“項目負責人自2019年1月1日至投標截止時間，以項目負責人身份（或設計負責人，或施工負責人）完成過單個合同金額不低于2500萬元（含）的陳列布展項目（工程總承包或設計施工一體化業(yè)績或工程施工總承包）的，得1分，本項滿分1分。”更改為“項目總負責人自2019年1月1日至投標截止時間，以項目總負責人身份（或施工負責人）完成過單個合同金額不低于2500萬元（含）的陳列布展項目（工程總承包或設計施工一體化業(yè)績或工程施工總承包）的，得1分，本項滿分1分�！� 20.主要設備技術參數(shù)補充上傳，見本補遺書附件。 21.招標文件中的主要材料設備品牌推薦表重新調(diào)整，具體見本補遺書附件。 22.開標與投標截止時間不變。 23.本補遺書作為本項目招標文件組成內(nèi)容之一。 特此通知，希各知照。 招標人：仙居縣樂安資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司（蓋章） 招標代理：臺州新遠工程項目管理有限公司（蓋章） 監(jiān)管部門：仙居縣住房和城鄉(xiāng)建設局專業(yè)監(jiān)管室（蓋章） 2024年12月11日 |
||
|
行政監(jiān)督機構: |
仙居縣住房和城鄉(xiāng)建設規(guī)劃局 |
電話: |
******501 |
|
信息來源: |
仙居縣公共資源交易中心 |
接收時間: |
2024-12-11 |
****部分為隱藏內(nèi)容，僅對黃金會員、白金會員、鉆石會員開放
黃金會員、白金會員、鉆石會員請登錄會員后臺查看完整招標信息
如有疑問請請咨詢：18018701197
